中国计量测控论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 742|回复: 9

与JJG229—2010商讨测量不确定度评定

[复制链接]

870

帖子

1万

金币

0

JC币

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

发表于 2016-1-7 01:23:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

填写您的邮件地址

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
JJG229—2010《工业铂、铜热电阻》商讨测量不确定度评定

在JJG229—2010中有:

回复

使用道具 举报

870

帖子

1万

金币

0

JC币

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

 楼主| 发表于 2016-1-7 01:25:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘彦刚 于 2016-1-7 01:26 编辑

在JJG229—2010的规程解读中有:

QQ截图20160105193432.png (144.97 KB, 下载次数: 0)

前天 19:42 上传





QQ截图2.png (84.6 KB, 下载次数: 0)

前天 19:41 上传






回复 支持 反对

使用道具 举报

870

帖子

1万

金币

0

JC币

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

 楼主| 发表于 2016-1-7 01:30:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘彦刚 于 2016-1-7 01:31 编辑

QQ截图20160107012937.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

870

帖子

1万

金币

0

JC币

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

 楼主| 发表于 2016-1-10 11:02:31 | 显示全部楼层
在与同行交流中,有同行规定的检定A级及以上要0.005级数表:
回复 支持 反对

使用道具 举报

870

帖子

1万

金币

0

JC币

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

 楼主| 发表于 2016-1-10 11:03:17 | 显示全部楼层
这已经准确度要求很高了,如按我的说法,不用水三相点瓶测Rtp,还要更高准确度数表的话,在现有技术和经济条件几乎是不现实了。
    其实规程表3给出的0.005级数表,是指不用水三相点瓶测Rtp给出的。何以见得,请见:

回复 支持 反对

使用道具 举报

870

帖子

1万

金币

0

JC币

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

 楼主| 发表于 2016-1-15 05:52:42 | 显示全部楼层
在与同行交流中,有同行质疑说:用同一台电测设备测R0与Rtp是正强相关,测R100与Rtp是不相关(或不是正强相关);那么,试问:用同一台电测设备测R1或R10与Rtp是正强相关、不是正强相关或还是不相关呢?

实际上,是正强相关、不是正强相关、相关或还是不相关完全是可以量化的。可以通过求相关系数:


360截图1.jpg (14.47 KB, 下载次数: 0)
下载附件
21 分钟前 上传




360截图2.jpg (10.53 KB, 下载次数: 0)
下载附件
20 分钟前 上传



而对于我们评定测量不确定度而言,通常是这样处理的:

相关系数接近+1,则判定为正强相关,不确定度分量按代数和合成;

相关系数小于0.7,则按不相关处理,不确定度分量直接按方和根合成:


QQ截图1.png (2.86 KB, 下载次数: 0)
下载附件
5 分钟前 上传



相关系数在不接近+1,也不小于0.7时,则按下式合成:


QQ截图2.png (8.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2 分钟前 上传





回复 支持 反对

使用道具 举报

870

帖子

1万

金币

0

JC币

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

 楼主| 发表于 2016-1-16 04:52:01 | 显示全部楼层
285166790说:电测仪器的准确定等级技术上不是问题,您可以看标准铂电阻的检定规程,电测仪器准确度等级更高。不过它这个最后要满足1/ 4的要求不知有什么依据,通常满足1/3就行了,还有它的评定内容有待商榷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

870

帖子

1万

金币

0

JC币

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

 楼主| 发表于 2016-1-16 04:53:12 | 显示全部楼层
很高兴你能与我讨论该问题!是的标准铂电阻温度计的检定规程中,电测仪器准确度等级更高。

QQ截图20160116011343.png (352.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件
3 小时前 上传





    就满足1/ 4的要求我觉得原因是这样:是的,通常都是要求满足1/3就行了。但实际上,据具体情况(技术上的可能,经济上的合理等)该要求是1/2~1/10。在量传的低端,满足1/10都不是事,我们就要求1/10,本来我们就是求量值准确,既然好满足,何乐而不为呢。而在量传的高端,或顶端要满足1/3都很难,甚至是不可能的。我们不可能就不做,而只能是先这样,1/2就1/2,以后有条件了再要求1/3。如果条件更好了,很方便就能要求1/10了,我们为什么还要要求1/3呢?
   当然1/3是很具特色的要求,对于正态分布3σ的原则很典型哦!

360截图20160116014331421.jpg (27.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件
3 小时前 上传








回复 支持 反对

使用道具 举报

870

帖子

1万

金币

0

JC币

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

 楼主| 发表于 2016-1-16 04:53:59 | 显示全部楼层
还有你说的它的评定内容有待商榷,你愿意让我与你分享吗?如觉得暂时不方便在这探讨,不知你愿意与我通过邮箱(pxsjlslyg108@163.com)探讨不?期盼中…… ……
回复 支持 反对

使用道具 举报

870

帖子

1万

金币

0

JC币

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

 楼主| 发表于 2016-1-16 04:54:27 | 显示全部楼层
的确。在这里的1/4,对于要检定我们很希望能检的A级,不得不将原有几万元的0.01级电测仪表,换成几十万元的0.005级电测仪表,而取值概率也不可能提高0.3%。难免让人想到点什么哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Jlck.Net ( 京ICP备09069416号

GMT+8, 2019-9-23 15:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表